绍兴交通事故赔偿律师范苗芳
法律咨询热线

18858568618

您当前位置: 首页 律师文集 事故赔偿

交通事故死亡的赔偿期限 车自行行驶致人死亡如何赔偿?

2019年12月9日  绍兴交通事故赔偿律师   http://www.tzjtls.com/

  范苗芳律师绍兴交通事故赔偿律师,现执业于浙江洪凌律师事务所,严格遵守律师职业道德和执业纪律,秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念,受人之托、忠人之事,最大限度地维护当事人的利益。name律师从事法律工作多年来,恪尽职守,为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务,取得了良好的社会效果,为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法,受到当事人和法院的高度认可和评价。

交通事故死亡的赔偿期限

  由于交通事故的特殊性,所以交通事故非常容易导致出现当事人死亡的情况。既然会出现当事人的死亡,那么一般就会牵扯到赔偿的问题。那么在交通事故里面,如果死亡了这个赔偿的期限是怎么样的呢下面就让为大家带来的交通事故死亡的赔偿期限的相关内容,一起来看看吧。




  一、交通事故死亡的赔偿期限

  交通事故致身体受伤、残疾或死亡的,其民事诉讼的时效为1年。交通事故造成财产损失的,其民事诉讼时效为2年。既有人身伤害又有财产损失的,诉讼时效应分别计算。


  1、诉讼时效不是从事故发生之日起算的,而是从当事人知道自己的权利被侵害之日起算的,只要你一直在向侵权者主张权利,时效就不开始计算。


  2、对于人身损害赔偿的诉讼时效,民法通则的规定是从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。伤情明显的,应从伤害之日起计算,伤情需要治疗的,应从治疗结束之日起计算,因为这时,受害人才知道被侵害了那些权利。伤情当时不能发现的,应从伤情被发现之日起计算,当然,得有相关的证据证明后发现的伤情为交通事故所致。


  3、对于交通事故,如果涉及到人身伤害的,诉讼时效是一年,没调解的自医疗终结或者定残之日起第二天计算,医疗终结或者定残之后双方参加调解的,自调解终结之日起第二天计算。如果没有人身伤害的,诉讼时效是两年。对于二00四年七月一日后的交通事故,

可以不经过调解直接起诉。


  二、交通事故赔偿主体

  1、对事故后果负直接的驾驶员,驾驶员本身就是车主,就由驾驶员负责赔偿。


  2、驾驶员并非车主,而是在办私事过程中发生交通事故的,驾驶员应当承担赔偿,但暂时无力赔偿的,应由机动车的所有人负责暂时替他支付赔偿费。


  3、如果机动车与非机动车、行人发生交通事故,造成人员死亡或者重伤,机动车一方无过错的,应赔偿对方10%的损失。


  4、驾驶员在执行职务中发生交通事故,负有交通事故的,由驾驶员所在单位或者机动车所有人承担赔偿。也就是说,驾驶员在执行机动车所有人交付的交通运输任务时,因违章行驶引发事故,那么驾驶员一般只承担刑事或行政,不承担赔偿。赔偿应由驾驶员所在单位或机动车所有人赔偿,但是道路交通事故是由于驾驶员违章驾驶而造成的,由于违章行为的违法性以及驾驶员的主观过错,所以规定所在单位或者机动车所有人在赔偿损失后,可以向驾驶员追偿部分或全部费用。


  5、机动车转卖后未过户,机动车所有权的转移必须经过汽车交易市场并由所有人或车辆所属单位及时向当地车辆管理机关办理过户登记手续,否则,视为无效,如果机动车已经转卖但是尚未办理过户时发生交通事故,由事故者和车辆所有人或所属单位共同承担赔偿。


  三、交通事故赔偿主体原则

  1、直接赔偿原则。此种情形主要造用于机动车驾驶方存在过错,是事故的直接制造者和权利义务的直接承受者。


  2、先行垫付原则。针对的情况主要是未参加强制性保险的人无力赔偿以及未查明事故人的情况下,为不使被害人的损害赔偿无法实现,立法上做出的强制性规定。实践操作中,基于公序良俗的价值原则,责令直接者承担先行垫付。


  3、替代赔偿原则。发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的,基于保险合同的约定,由保险方承担的替代,即由保险公司在人参加的第三者强制保险限额范围内予以赔偿。


  以上就是为大家带来的交通事故死亡的赔偿期限的相关内容。大家如果遇到了交通事故,最好是聘请一个专业律师进行代理,维护我们的合法权益不受侵害。如果你还有更多的法律问题,欢迎咨询的相关律师,他们会为你做出专业的解答。





车自行行驶致人死亡如何赔偿?

  核心内容:车辆自行行使,发生意外交通事故致人死亡该如何赔偿呢下面由为您介绍:


  案例


  发生一起意外交通事故,致使原告田东县汽车总站雇请的司机梁某在合法保险期内意外死亡,而被告财保田东分公司以死者梁某是驾驶员,不是第三人的理由而拒绝理赔;。广西壮族自治区田东县人民法院通过审理,依法作出判决:被告中国人民财产保险股份有限公司田东分公司赔偿原告广西驰程汽车运输有限公司田东县汽车总站第三者险保险金133875元。


  2008年3月13日8时22分,原告雇请的驾驶员梁某将停在本站检测台北侧停车场内的桂L21550号中型客车启动后,下车检查车况,不料该车突然自行向前行驶,情急之下,梁某用双手推顶该车,欲使该车停下,但该车继续推着梁某往前行驶,最后该车车头撞在停车场内停住的桂A71352号大货车车身右侧,而梁某被挤压在两车之间当场死亡。田东县交警部门认定该事故属于意外交通事故,梁某无,并组织车站和梁某家属就事故损害赔偿进行调解,双方达成调解协议,由车站方赔偿梁某家属丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计人民币133875元。随后,原告向被告申请理赔,被告认为:梁某是事故车辆的合法驾驶员,属于被保险人而不是第三者,故保险公司不承担第三者赔偿。拒绝了原告赔偿请求。


  原告随即向田东县人民法院起诉,要求被告承担交通事故第三者赔偿,赔付原告133875元。法院审理查明,事故车辆在财保田东支公司投保了机动车交通事故强制险和第三者险,均在保期内。原、被告争议焦点是:死者梁某从被保险机动车上下来,在车下遭受人身伤亡是否属于车上人员的问题,双方对此问题均有不同的解释。


  法院通过审理


  受害人梁某在车下被夹撞致死,符合第三者险的赔偿条件,责令被告全额赔偿原告赔付受害人梁某的费用。被告不服一审判决,上诉至百色市中级人民法院,二审法院驳回上诉,维持原判。